加盟合作咨询

加盟合作咨询

扫码查看

13927442562

当前位置: 逐趣同城 > 同城外卖平台 > 外卖员死了平台还催,如何看待外卖小哥身亡平台还催餐骂人这件事?

外卖员死了平台还催,如何看待外卖小哥身亡平台还催餐骂人这件事?

发布:2021-06-14 作者:逐趣同城 阅读:29

外卖员死了平台还催,如何看待外卖小哥身亡平台还催餐骂人这件事?

如何看待外卖小哥身亡平台还催餐骂人这件事?

我觉得这种事情其实是很正常的,平台又不知道他是否还活着,订餐的人也不知道这件事情,正所谓不知者无罪,只能说这种突发事件让人无比痛心吧。

我之前也听过相关的新闻,外卖小哥好像是出了车祸,人不在了,可是手机还一直响着,提醒他自己订的外卖还没有送到。可惜这段提醒这小哥是听不到了,当时因为这件事情,我还感叹了一下外卖小哥的不容易。

我之前也订过一段时间的外卖,当时是在医院输液,没办法下楼吃饭,就在美团外卖上点餐,然后等待外卖小哥的到来。我是在10点50分下单的,上面说二十分钟以内会送达。不过因为是购餐高峰期,外卖小哥挤不上电梯,他还专门打电话给我解释,说让我等上一小会儿。

其实当时我不太饿,却被他的贴心提醒暖到了。等他送餐到达,递给我快餐盒的时候,我甚至连句谢谢都来不及说,就见他急匆匆的赶往下一个客户那里了。

我们常常会说外卖小哥是交通隐患,他们骑着电动车奔波在城市的各条道路上,但是这件事情的起因还是那些订餐的人吧,为了方便自己,而让他们走在更加危险的道路上。

不过反过来想,每个人都有维护自己正当权益的资格,订餐的人也不是圣人,他们或因为工作或因为自身原因没办法去餐厅吃饭,选择订快餐也是毋庸置疑的,这也是推进外卖这个行业发展的原动力。

总之呢,我觉得每一个行业都存在危险性,不能因为某件事情出现了人命关天的大事,就开始毫无顾忌的去批判那些正常维护自己权利的人,这么做是没有道理的。大家都互相理解一下,生活才能更加美好。

饿了么 43 岁外卖员送餐时猝死,平台称「不存在劳动关系,只能给人道主义费用」,你怎么看?

据悉,此前,该骑手仅在保险公司投保了一份1.06元的旅行人身意外伤害险。
外卖骑手家属曾试图联系饿了么平台,希望得到平台方的理赔,但对方则告诉他们,该骑手与平台并非雇佣关系,只能给2000元的人道主义费用,其他的以保险公司的理赔为主。
该骑手家属表示,“保险那边我们也申请了,猝死只获赔3万元。”
据了解,饿了么网上订餐平台隶属于上海拉扎斯信息科技有限公司,是其所运营的业务板块,“蜂鸟配送”则是该公司旗下的送餐平台。通过下载注册“蜂鸟众包”APP,可以发现,在注册成为该平台骑手前,用户须阅读3个相关的协议和承诺书。
其中,在《蜂鸟众包用户协议》书里,有一项特别提示,明确表示蜂鸟众包仅提供信息撮合服务,用户与蜂鸟众包不存在任何形式的劳动/雇佣关系。
而另一边,家属在法律条款方面意识不足,以为注册了平台,穿了功夫就是平台一员。目前也不知该如何维权,只希望可以获得多一些的赔偿,维持家中生计。
但是因为他的力气太大,再加上一直在殴打杜某的头部,当时杜某头上的安全帽直接被打坏,杜某直接昏倒在地。当被送到医院时,杜某的心电图显示杜某已经去世了。
目前,涉事保安已被警方抓获,案件正在调查。
饿了么方面回复界面新闻称,案件发生后,已协同当地代理商看望慰问了家属,并已陪同家属报案、配合警方调查案情。“我们会陪同家属处理好后事,同时也为家属提供必要的法律援助,在合法范围内向物业及安保公司进行追偿。后续,我们会根据案件进展,向家属提供平台力所能及的支持。”

43?岁外卖员送餐时猝死,公司为何竟只赔2000元?

饿了么公司抠门已经不是第一天知道了,根本不拿外卖员当人看。43岁外卖员送餐猝死饿了么赔2000元,还说这是出于人道主义赔偿。直接就撇开责任,说外卖员不存在劳动合同关系,不会有工伤意外赔偿,这种操作也只有外卖公司才敢做。

01、有偿帮饿了么送餐,就代表有劳动关系

我觉得既然在饿了么旗下干活,那就存在是雇主和雇员关系,这个责任就不能够推卸。至于在饿了么APP上那个条条框框,注明只是提供信息服务,不存在任何劳动关系。这完全就是扯犊子,这就是为自己公司开脱订制的条款,一点都不合理。既然给了劳动报酬,就应该为外卖员送餐途中安全负责。像少部分外卖员为了赶时间送餐,闯红灯逆行发生意外的,饿了么都没有做过任何赔偿,只顾赚钱不顾人命的公司。

02、外卖员长时间在外跑单,身体熬不住就应该要买保险

而身为一个送餐外卖员,明知道这职业是高强度工作,就应该给自己买一份意外保险。调查发现,死者韩某除了在饿了么平台买了1.06元人身意外险,就没有在其他平台买过保险。导致自己猝死后保险公司只赔付3万元,韩某上有父母下有孩子,自己还是家里的顶梁柱,这点钱都不够家里用。更别说饿了么那点人道主义赔偿。

不过,饿了么公司最终还是顶不住社会舆论压力,赔偿60万抚恤金,但已经挽救不了名誉,这笔钱一开始赔偿就没后面这么多事。要是没有舆论压力,我估计饿了么最后也是不了了之,2000元也就是最后的赔偿金。反正经过这么一件事,以后外卖员都不敢再和饿了么合作,谁都不想自己发生意外公司还置之不理。

外卖员猝死难索赔,个体权益困境何解?

外卖员猝死难索赔,为何会出现这样的情况,个体的权益应该如何维护,这样的困境又如何解决?

一,合同规定上骑手与公司之间毫无关系,这等同于是无责无保

是不是这样说起来真的让人很诧异?任何工作任何企业,任何公司员工都最起码要签订一份劳动协议,这是必须的,但是很明确的可以说,在蜂鸟饿了么合同当中有这一项规定,大致意思就是骑手与公司之间不存在任何形式的劳动雇佣关系。那也就是说如果出了什么事,只是你自己的事,跟公司企业无关。听起来是真的很让人诧异,为此还特地去看了一下条款确实如此。

二,外卖员猝死,合同划清界限,索赔自然成为了难题

饿了么外卖员猝死,其家属选择上述,但法院是讲规矩将条例的,最终的判决是法院驳回了骑手家属的上诉,最终饿了么平台赔偿骑手家属2000元钱,这样的结局我们谁都不愿意看到,也会有不少人感叹这可是一条人命啊,仅仅只值2000元吗?没有办法,合同上明明白白的阐述了平台只是提供一个骑手与客户撮合服务。骑手与平台及公司不存在任何的劳动雇佣关系。感情是做与不做都是归结于个人问题,出了事,也是自己的事。合同规定抬高了门槛,索赔自然成了难题。

三,任何工作在确认之前一定要看清劳动合同,避免陷入困境无法解决

虽然这件事我们都很惋惜,但是话说回来,这也给每个人都上了一堂课,任何工作在确认签约之前一定要看清合同,特别是当代许多年轻人在进行工作之前对于劳务合同或是相关合同都是眼过一遍直接签字,不要吃这种哑巴亏。像这起外卖员猝死案,最终得不到赔偿,也是因为合同规定限制,黑纸白纸写的清清楚楚。而外卖算是一个无保的无责工作,日夜劳累也很辛苦,这里提醒一下各位外卖工作人员,钱多钱少无所谓,身体最重要!

综上所述,欢迎补充讨论,欢迎关注!

百度外卖送餐员在路上闯红灯被汽车撞死,是由于点餐者一直催单导致,点餐者负不负法律责任?

虽然没有法律责任,但是出于良心上的考虑,你应该隔膜舍得,就是偷偷的意思,偷偷的给人家点补偿,也算是对得起自己的良心,心安理得,

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递 更多信息之 目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们 会尽快处理。官方所有内容、图片如未经过授权,禁止任何形式的采集、镜像,否则后果自负!

标题:外卖员死了平台还催,如何看待外卖小哥身亡平台还催餐骂人这件事?

地址:https://www.zhuqutongcheng.com/article/14344.html

免费试用免费试用
留言咨询留言咨询